Wiebes dumpt winstbox bij afval

Door: Lianne Bouman | redactie: WEKA Financieel | 08 juli 2014
Staatssecretaris Wiebes van Financiën houdt een verdere uitwerking en invoering van een winstbox, een initiatief van zijn voorganger Weekers, voor gezien. Een van de reden is dat het CPB de economische effecten van de winstbox niet kwantitatief in beeld kan brengen.

Volgens Wiebes zou een onzekere weg  worden betreden waarbij de voordelen - als ze er al zijn - zeer twijfelachtig zijn, terwijl de nadelen wel duidelijk zijn. De winstbox is een omvangrijke wetgevende operatie, waarbij tal van fiscaaltechnische vragen moet worden geadresseerd.

 

In dit geval wordt gekozen voor een nieuwe vierde box die moet worden ingebed in het huidige stelsel van drie boxen. Zonder een groot aantal inbreuken op de nu geldende systematiek in de Wet IB 2001 (bijvoorbeeld mogelijk maken van boxoverstijgende verrekening van verliezen), is een winstbox geen aantrekkelijk instrument. Zelfs als de vierde box op een bevredigende wijze in het huidige (gesloten) drieboxensysteem kan worden ingebed, resteert er een systeem dat tot een verdere toename van de complexiteit in de wetgeving en de uitvoering leidt. Daarnaast is de bijdrage aan de gewenste reductie van de administratieve lasten voor het bedrijfsleven nihil. Voorts leidt de winstbox, net als iedere andere (budgetneutrale) herschikking van ondernemersfaciliteiten, onmiskenbaar tot een herverdeling binnen de groep IB-ondernemers. Een grote groep IB-ondernemers zal een forse achteruitgang in het besteedbaar inkomen ervaren. Bij de winstbox geldt dat extra sterk omdat die invoering, anders dan bij andere herschikkingen binnen het bestaande systeem voor IB-ondernemers, niet geleidelijk kan. Een winstbox wordt ingevoerd of niet. Naar de mening van de staatssecretaris is dat alleen verdedigbaar als daar evidente voordelen tegenover staan.

 

Tip

Lees ons bericht uit 2011 ‘Vlak winstboxtarief voor IB-ondernemers dichterbij’.