print
stuur doorNiet als bestuurder actief? Toch aansprakelijk
De zaak
Van de formele bestuurders van een textieldrukkerij, een vader, zoon en dochter, hield de dochter zich niet bezig met het bestuur van de bv. In 2007 was de bv niet in staat de loonheffing over april tot en met augustus aan de fiscus af te dragen. De bv meldde pas in september 2007 de betalingsonmacht en vroeg om uitstel van betaling. De inspecteur legde een forse naheffingsaanslag met boete op en stelde de dochter aansprakelijk voor deze bedragen. De dochter had beroep aangetekend tegen deze beslissing van de inspecteur. Ze was namelijk feitelijk geen bestuurder, maar slechts formeel bestuurder. Bovendien stelde zij dat zij zich niet bewust was van haar rol als bestuurder door haar psychische gesteldheid. De rechtbank in Arnhem moest over deze aansprakelijkheid een oordeel vellen.
Betalingsonmacht meldplicht
Volgens de rechtbank kon de inspecteur alle formele bestuurders aansprakelijk stellen voor de niet betaalde bedragen. Alle formele bestuurders hadden ook de plicht om eventuele betalingsproblemen te melden. De dochter kon de aansprakelijkheid alleen voorkomen door te bewijzen dat het niet betalen van belasting niet aan haar te wijten was. Zij kon dit bewijs niet leveren door te wijzen op haar psychische problemen, omdat zij zich wel bewust was van haar positie en alleen hulp nodig had bij de invulling van haar functie. Zij had deze hulp zelf moeten inroepen. De rechter stelde de inspecteur in het gelijk en oordeelde dat de vrouw aansprakelijk was voor de niet afgedragen loonheffing.
Tips
Meer over dit onderwerp leest u in de volgende artikelen:
- Vennootschapsrecht binnen de Kennisbank WEKA Financieel;
- Verzoek geruisloze terugkeer uit bv binnen de Module Financiële Tools;
- Bestuurdersaansprakelijkheid en andere btw-aansprakelijkheidsmogelijkheden binnen de Module Btw;
- Wet bestuurdersaansprakelijkheid binnen de Module Belonen en Arbeidsvoorwaarden.
Lees ook de volgende relevante nieuwsberichten op WEKA Financieel:
