Ondernemers willen ‘doodvonnis’ uit Faillissementwet

'Faillissementen zijn niet altijd te vermijden en kunnen het kaf van het koren scheiden, maar een onnodig faillissement leidt tot kapitaalvernietiging' , vinden VNO-NCW en MKB-Nederland.

Buitenland

In het Nederlandse systeem kan één onwillige schuldeiser een herstructureringsplan van een bedrijf in problemen dwarsbomen. In het buitenland kan de rechter zo'n schuldeiser dwingen akkoord te gaan als driekwart van de overige schuldeisers instemt met het plan.

Zo'n systeem zou ook in Nederland kunnen worden ingevoerd, stellen VNO-NCW en MKB-Nederland. Als een meerderheid van de schuldeisers voor een akkoord is, en de rechter heeft getoetst of de schuldeisers daarmee beter af zijn dan met een faillissement, moet een dwangakkoord mogelijk zijn.

Huidige Faillissementswet

Een schuldenaar die ten minste twee schuldeisers (boedelschuldeisers, preferente schuldeisers, concurrente schuldeisers en achtergestelde schuldeisers) en is opgehouden te betalen, kan in staat van faillissement worden verklaard op grond van de Faillissementswet 1893.

Tip

Meer over dit onderwerp:

• Roep om invoering ’pre-pack’ bij faillissementen op WEKA Financieel.
• Grotere macht voor curatoren bij faillissementen op WEKA Financieel.
• Beperk financiële risico’s contractueel op WEKA Financieel.
• Faillissementen financiële boosdoeners voor samenleving op WEKA Financieel.
• Het meten van kredietwaardigheid binnen de Kennisbank WEKA Financieel.
• Niet als bestuurder actief? Toch aansprakelijk op WEKA Financieel.